jueves, 14 de marzo de 2019

Artículo de opinión de José Fernando Moreno Molina


En la prensa local aparece publicado, con fecha de 13 de marzo de 2019, una amplia nota de opinión de don Javier Estévez sobre las plazas del centro histórico de la ciudad de Guía. Se nota, una vez más, que está muy bien documentado de datos históricos y que quede claro que es una opinión digna de todo respeto. 

Pero desde la plataforma “Guía Se Respeta” consideramos que se deben de hacer algunas matizaciones:


  • Por un lado, omite que se trata de parte de un Conjunto Histórico-Artístico. Recordemos que el organismo oficial para el que trabaja parece empeñado en olvidar algo tan importante, por eso nos vemos en la necesidad de recordarlo por enésima vez: ese espacio como tal está sujeto a la Ley 4/1999, de 15 de marzo, de Patrimonio Histórico de Canarias (legado que debemos preservar entre todos, para nuestro conocimiento y disfrute, así como para que lo conozcan las futuras generaciones).
  •  Así mismo, dice que el entorno de las plazas no tiene identidad propia. Creemos que sí que la tiene, y bastante. 


Esta área se caracteriza, al contrario que otros centros urbanos de solera, por los distintos ambientes que lo forman. Si bien es verdad que no es así desde sus orígenes fundacionales a principios del siglo XVI, se han ido configurando poco a poco la Plaza Grande (como bien dice, a partir de cierto huerto particular), la Plaza Chica (que dejó de ser tan reducida a principios de los años 60 del siglo XX), así como rincones tan entrañables como la plazoleta de San José, cuyas gradas eran conocidas hasta no hace mucho como “Las Graditas” de la iglesia, para diferenciarlas de las gradas situadas ante el frontis de dicho templo.

La balaustrada de la Plaza Grande data de 1924. Cuando está a punto de alcanzarlo, ¿vamos a impedir (y fuera de Ley) que cumpla un siglo? Como antaño no había democracia, el pueblo no podía expresarse tan libremente como ahora, y por lo tanto los gobernantes hacían y deshacían a su libre albedrío. Y, dicho sea de paso, una votación donde sólo se dan a elegir entre tres proyectos (¿o propuestas?) sin opción al no, tampoco puede considerarse precisamente democrática.

Para comprender todo esto es esencial contar con cierto factor: tener cierta sensibilidad, pensar en la gran cantidad de generaciones en ese espacio han experimentado múltiples vivencias. Este hecho puede sintetizarse en el comentario de una de las personas que actualmente están firmando a favor de la preservación del entorno: “Si me quitan la Plaza Grande y la Plaza Chica es como si me quitaran buena parte de mi vida”. Y, por cierto, han desaparecido misteriosamente algunas hojas de recogida de firmas de algunos comercios donde estaban expuestas.

Desde la plataforma estamos completamente a favor de la promoción económica de Guía de Gran Canaria, y al mismo tiempo sabemos que en mercadotecnia hay unos conceptos llamados posicionamiento, propuesta de valor y ventaja competitiva. Pues bien, siendo la belleza del Conjunto Histórico y Artístico la mejor representación de los conceptos anteriormente nombrados que tiene nuestra Ciudad para su promoción económica y social, ¡por favor, recapacitemos!, cuanto tantos errores se han cometido ¡No sigamos confundiendo la necesidad de modernización con romper con lo que, colectivamente hemos heredado y en buena medida nos caracteriza!



En Guía de Gran Canaria a 13 de marzo de 2019


José Fernando Moreno Molina, miembro de Guía Se Respeta, especialista en Historia del Arte y redactor del expediente para la solicitud de declaración del Conjunto Histórico y Artístico de Guía de Gran Canaria.

link al comentario que hace alusión: https://bit.ly/2Hqml8j
Links de nuestro artículo en prensa local: https://bit.ly/2TCU4ln
https://bit.ly/2HvsLlz

martes, 5 de marzo de 2019

Guía Se Respeta envía una carta al Ayuntamiento para instarlo a que se aclaren ideas sobre las plazas

Guía Se Respeta presentó una carta el lunes 25 de febrero al Ayuntamiento de Guía de Gran Canaria donde se solicita una reunión con el grupo de gobierno para que aclare la reapertura del proceso participativo “las plazas, que sueñas, creas y vives”.
La plataforma informa que miembros del grupo de gobierno se pusieron en contacto con ellos para una reunión urgente días antes de la presentación de la plataforma, los miembros solicitaron posponer la reunión para después de la presentación. A pesar de la insistencia de los concejales en la necesidad de la reunión, a fecha de hoy todavía no han vuelto a llamar.
Por otro lado, el pasado día 18 de febrero de 2019, un miembro de la plataforma, presentó una carta al Ayuntamiento solicitando una explicación convincente acerca de las contradicciones dadas a un ciudadano y lo que oficialmente comunicó el grupo de gobierno municipal en el pleno extraordinario del viernes 15 de febrero.
Concretamente, con fecha 22 de enero de 2019 el ciudadano recibió una carta firmada por el señor Alcalde, en la que se le informa de “la ejecución del proyecto ganador”, así como de “la primera modificación PEPRI (Plan Especial de Protección y Reforma Interior) Santa María de Guía, encontrándose el expediente en tramite por los servicios administrativos”. Sin embargo, en las redes sociales el grupo de gobierno comunicó el 14 de febrero y lo repitió en el Pleno Extraordinario del día siguiente, que “las propuestas que se presentaron al concurso, que no proyectos”, así como, que “el concurso de ideas no era vinculante, por lo que no hay obligación ni compromiso alguno del Ayuntamiento de ejecutar fielmente la idea ganadora”.
La plataforma observa una grave contradicción entre las dos explicaciones que se ofrecieron con menos de un mes de diferencia, lo cual considera que es alarmante, ya que genera inseguridad jurídica en un Estado de Derecho. En cualquier caso, independientemente de ello, también se alegra del pequeño paso dado por el Ayuntamiento al reconocer su error (y como dice el dicho: “reconocer errores es de sabios”)

sábado, 16 de febrero de 2019

La Plataforma “Guía Se Respeta” se presentó ayer en La Casa de La Cultura ante más de un centenar de personas


Los miembros de “Guía Se Respeta” agradecen a los asistentes su presencia y apoyo al acto realizado en la Casa de La Cultura del día 15 de febrero. En dicho acto, la plataforma recogió más de un centenar de firmas, al mismo tiempo que se sumaron más personas e ideas a ella.

En la presentación se llenó el aforo, quedando algunos asistentes de pie. El acto consistió en la exposición de los motivos que llevaron a la creación de la plataforma, al tiempo que se hizo público el manifiesto de ella. A continuación, se dio paso a las intervenciones de los ciudadanos presentes, de los que salieron algunas aportaciones interesantes.

En el acto se recogieron firmas de apoyo, destacándose que varios asistentes se ofrecieron a llevarse hojas de recogidas para colaborar con la movilización. También se sumaron más personas a la plataforma. En ella se acordó continuar con otras reuniones más adelante y otras acciones legales para la paralización del proyecto que es claramente contrario a la ley de Patrimonio Histórico de Canarias recogida en su artículo 29 y siguientes.

Se acabó el acto dando a conocer una información dada a un ciudadano del municipio guiense firmada por el alcalde y con fecha de salida 22 de enero de 2019 en la que se contradice con el comunicado que sacó el Ayuntamiento el jueves 15 de febrero y que reiteró en el Pleno Extraordinario de la mañana siguiente, en lo referente a si el diseño ganador de las plazas es una propuesta o un proyecto.  En la carta que se le envió a ese ciudadano se le informa que “como primera actuación para la ejecución del proyecto ganador, se ha aprobado en la Junta de Gobierno Local de 17/12/2018 el denominado “Ejecución de Parque Infantil de la Plaza Lujan Pérez”.

Sin embargo, en el comunicado emitido por el Ayuntamiento el jueves 14 de febrero anunciando el pleno extraordinario del día siguiente, se especifica “Las propuestas que se presentaron al concurso, que no proyectos…”. Se muestra de esta forma una incongruencia que convendría aclarar.

En cualquier caso, la plataforma se alegra del paso atrás dado por el Ayuntamiento, demostrando así que el grupo de gobierno algo mal estaba haciendo.




En Guía de Gran Canaria a 16 de febrero de 2019






sábado, 9 de febrero de 2019

Viernes 15 de febrero a las 19:30 en la Casa de la Cultura


Nace “Guía Se Respeta” una plataforma contra la destrucción de las Plazas Grande y Chica por parte del Ayuntamiento.

Guía Se Respeta es una plataforma ciudadana al margen de planteamientos partidistas, con el único propósito de luchar a favor del Patrimonio Histórico de Guía de Gran Canaria y su promoción cultural y económica.

Los miembros de Guía Se Respeta se posicionan en contra del proyecto del grupo de gobierno del Ayuntamiento, Juntos por Guía, de destruir las plazas Grande y Chica, ya que consideran que dilapida el patrimonio histórico y artístico del municipio, cercenando la idiosincrasia de la Ciudad.

Desde hace siglos, las señas de identidad del mencionado espacio muestran que en este predomina la definición de zonas bien delimitadas: Plaza Grande, Plaza Chica, explanada triangular delante de la iglesia y Plazoleta de San José.

La plataforma pregunta: “¿Se imaginan El Vaticano sin la Plaza de San Pedro, la catedral de Santiago de Compostela sin la Plaza del Obradoiro o desaparecieran numerosas Plazas Mayores de muchas localidades? ¿Qué pasaría con el centro de Guía si se pierde la balaustrada de la Plaza Grande o los límites de la Plaza Chica?” La plataforma cree que el nuestro es un pueblo digno que debe caracterizarse por conservar el patrimonio que lo identifica como tal.

El planteamiento de recuperación del atractivo de este entorno fue votado solo por un 5% de la ciudadanía (por mucho que se argumente que “superó con creces los resultados obtenidos en otros procesos participativos que se han convocado a nivel nacional”, según se menciona en la revista “Tú Santa María de Guía” número 41, de enero de 2018), por lo que la plataforma considera que no es suficiente como para destruir la historia. Tradicionalmente, el centro urbano de Guía ha sido lugar de encuentro público, hasta que poco a poco su vitalidad ha ido claramente decayendo desde los años ‘80 del siglo pasado. Hasta entonces convocaba gente, dado su espacio acogedor, ¿va a recuperar esa capacidad por el simple hecho de quedar más diáfano?

El proyecto de reforma viola el artículo 29 de la Ley de Patrimonio Histórico de Canarias, que dice que “los conjuntos Históricos de Canarias, como unidades representativas del proceso evolutivo de una determinada comunidad, deberán ser protegidos integralmente y conservados en función de sus valores ambientales y arquitectónicos peculiares, prohibiéndose aquellas intervenciones que introduzcan elementos que devalúen su filosofía histórica, tanto en lo que se refiere a sus edificaciones como a los espacios libres”.

La plataforma no pretende hacer críticas, sin más, al mencionado proyecto de participación ciudadana, también ofrece alternativas, no faraónicas, mucho menos impactantes, más sencillas de llevar a la práctica y, por supuesto, más económicas. Sólo es cuestión de tener la voluntad de llevarlas a cabo.

Artículo de opinión de José Fernando Moreno Molina

En la prensa local aparece publicado, con fecha de 13 de marzo de 2019, una amplia nota de opinión de don Javier Estévez sobre las plaza...